Porównanie Vivo Y52s vs Nokia 2.3

Zestawienie: Vivo Y52s vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo Y52s	Nokia 2.3

Antutu benchmark	287933	69311
Procesor	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio A22
Przekątna	6.58 "	6.2 "
Rozdzielczość	2408x1080	1520x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Bateria	4910 mAh	4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	185 g	183 g
Wymiary	164.15 x 75.35 x 8.4 mm	157.7 x 75.4 x 8.7 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo Y52s: alternatywy: Vivo S16 Pro - Porównj Vivo X Fold2 - Porównj Vivo X90 12/512GB - Porównj	501.02zł ($126.77) Porównaj ceny

Vivo Y52s vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo Y52s z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo Y52s	Nokia 2.3
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz		Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo Y52s vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo Y52s a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo Y52s	Nokia 2.3
Bateria	4910 mAh	4000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Vivo Y52s vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo Y52s w teście AnTuTu benchmark uzyskał 287933 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 315.42% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo Y52s

6.58" (2408x1080) Curved Glass / Dimensity 720 / 8Gb / 128GB / 48Mpx / 4910mAh

Wkrótce w sprzedaży

287933

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

501.02zł

$126.77

69311

Vivo Y52s vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo Y52s w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 522 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1644 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo Y52s

6.58" (2408x1080) Curved Glass / Dimensity 720 / 8Gb / 128GB / 48Mpx / 4910mAh

Wkrótce w sprzedaży

522 / 1644

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

501.02zł

$126.77

0 / 0

Vivo Y52s czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo Y52s (zalety)

O 315.42% szybszy w teście Antutu (różnica 218622 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2408x1080 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4910mAh vs 4000mAh, różnica 910mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo Y52s (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

Waży 2 gramów mniej, 183 vs 185.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vivo Y52s

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 10

Popularne porównania