Porównanie Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1

Zestawienie: Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 2.1

Antutu benchmark	78446	31799
Procesor	Qualcomm Snapdragon 429	Qualcomm Snapdragon 425
Przekątna	6.26 "	5.5 "
Rozdzielczość	1520x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 64Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0	Android 8.1
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	181 g	155 g
Wymiary	159.4 x 76.2 x 8.6 mm	153,7 x 77,7 x 9.4 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Nokia tutaj Nokia 3.2 3/32GB: alternatywy: Nokia 7.2 4/64GB - Porównj Nokia 6.2 4/64Gb - Porównj Nokia 4.2 2/16Gb - Porównj	391.87zł ($99.99) Porównaj ceny

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 3.2 z aparatem Nokia 2.1, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 2.1
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 3.2 a Nokia 2.1, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 2.1
Bateria	4000 mAh	4000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2,5 godziny
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 3.2 3/32GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 78446 punktów, podczas gdy Nokia 2.1, który uzyskał 31799 punktów, jest o 146.69% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 3.2 3/32GB

769.99zł

$196.47

78446

Nokia 2.1

5.5 cala (1280x720) Gorilla glass / Snapdragon 425 / 1Gb / 8GB / 8MP / 4000mAh

391.87zł

$99.99

31799

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 2.1: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 3.2 3/32GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.1, który uzyskał 167 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 546 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 3.2 3/32GB

769.99zł

$196.47

167 / 546

Nokia 2.1

5.5 cala (1280x720) Gorilla glass / Snapdragon 425 / 1Gb / 8GB / 8MP / 4000mAh

391.87zł

$99.99

0 / 0

Nokia 3.2 3/32GB czy Nokia 2.1 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 3.2 3/32GB (zalety)

O 146.69% szybszy w teście Antutu (różnica 46647 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 3.2 3/32GB (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.1 (zalety)

Waży 26 gramów mniej, 155 vs 181.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.1 (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 3.2 3/32GB

Inne porównania Nokia 2.1

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania