Porównanie Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K22+
| Marka | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K22+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 85188 | 53477 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 439 | Qualcomm Snapdragon 215 |
| Przekątna | 5.71 " | 6.2 " |
| Rozdzielczość | 1520x720 | 1520x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 2 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 3000 mAh | 3000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastikowa rama, szklany korpus | Plastik |
| Waga | 161 g | 170 g |
| Wymiary | 149×71.3×8.4 mm | 157,7 x 75,4 x 8,4 mm |
| Cena | 359.93zł ($91.84) Porównaj ceny | 489.85zł ($124.99) Porównaj ceny |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K22+: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 4.2 z aparatem LG K22+, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K22+ |
|---|---|---|
| Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K22+: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 4.2 a LG K22+, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K22+ |
|---|---|---|
| Bateria | 3000 mAh | 3000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 1,5-2 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | 6-7 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K22+: Porównanie Antutu benchmark.
Nokia 4.2 2/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 85188 punktów, podczas gdy LG K22+, który uzyskał 53477 punktów, jest o 59.30% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K22+: Porównanie Geekbench benchmark.
Nokia 4.2 2/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 105 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z LG K22+, który uzyskał 175 punktów, jest o 66.67% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 798 vs 378 (szybszy o 111.11%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Nokia 4.2 2/16Gb czy LG K22+ który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 4.2 2/16Gb (zalety)
- O 59.30% szybszy w teście Antutu (różnica 31711 punktów).
- Waży 9 gramów mniej, 161 vs 170.
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 4.2 2/16Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K22+ (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K22+ (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Nokia 4.2 2/16Gb
- Porównj Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Porównj MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Porównj Nokia 4.2 vs LG Q6
- Porównj Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Porównj Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
Inne porównania LG K22+
- Porównj Samsung Galaxy A01 vs LG K22+
- Porównj Samsung Galaxy A02s vs LG K22+
- Porównj Motorola Moto E6S vs LG K22+
- Porównj LG Q6 vs LG K22+
- Porównj LG K22+ vs Vivo X50