0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3

Zestawienie: Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Nokia 2.3
Sharp Aquos R2 Compact Nokia 2.3
Antutu benchmark 276448 69311
Procesor Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek Helio A22
Przekątna 5.2 " 6.2 "
Rozdzielczość 2280x1080 1520x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 32 GB
Obsługa kart microSD Nie MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 22.6 Mp 13 Mp
Aparat Pojedyncza kamera Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 2500 mAh 4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie tak Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak Nie
Czytnik linii papilarnych tak Nie
System operacyjny Android 9.0 Android 10.0 (Q)
Materiał Metal Plastik
Waga 139 g 183 g
Wymiary 131 х 64 х 9,3 mm 157.7 x 75.4 x 8.7 mm
  Cena 1466.93zł ($371.17) Porównaj ceny 501.02zł ($126.77) Porównaj ceny

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Nokia 2.3
Aparat główny 22.6 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Nokia 2.3
Bateria 2500 mAh 4000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 5-6 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak Nie
Ładowanie bezprzewodowe tak Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 298.85% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.93zł
$371.17
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
501.02zł
$126.77
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 501 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.93zł
$371.17
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
501.02zł
$126.77
 

Sharp Aquos R2 Compact czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

  • O 298.85% szybszy w teście Antutu (różnica 207137 punktów).
  • Waży 44 gramów mniej, 139 vs 183.
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1520x720.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma ładowanie indukcyjne.
  • Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

  • Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2500mAh, różnica 1500mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma ładowanie indukcyjne.
  • Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5
4.39/5 z 36
Popularne porównania