Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy M31
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy M31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 180933 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9611 |
| Przekątna | 5.2 " | 6.4 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Cztery aparat |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Plastik |
| Waga | 139 g | 181 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm |
| Cena | 1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny | 1291.75zł ($329.60) Porównaj ceny |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy M31: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Samsung Galaxy M31, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 64Mp Samsung GW1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy M31 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy M31: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Samsung Galaxy M31, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy M31 |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy M31: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Samsung Galaxy M31, który uzyskał 180933 punktów, jest o 52.79% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy M31: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 352 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Samsung Galaxy M31, który uzyskał 501 punktów, jest o 42.33% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1237 (szybszy o 60.55%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Samsung Galaxy M31 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 52.79% szybszy w teście Antutu (różnica 95515 punktów).
- Waży 42 gramów mniej, 139 vs 181.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy M31 (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 2500mAh, różnica 3500mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy M31 (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Samsung Galaxy M31
- Porównj Samsung Galaxy M32 vs Samsung Galaxy M31
- Porównj Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy M31
- Porównj Samsung Galaxy M33 5G vs Samsung Galaxy M31
- Porównj Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M31