Porównanie Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.67 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4200 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal |
| Waga | g | 139 g |
| Wymiary | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Mi CC10 Pro: alternatywy: Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Porównj Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - Porównj |
1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Mi CC10 Pro z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Mi CC10 Pro a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Mi CC10 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 603188 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 118.19% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Mi CC10 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 903 punktów, jest o 80.24% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3221 vs 1986 (szybszy o 62.19%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Mi CC10 Pro czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Mi CC10 Pro (zalety)
- O 118.19% szybszy w teście Antutu (różnica 326740 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4200mAh vs 2500mAh, różnica 1700mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Mi CC10 Pro (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Mi CC10 Pro
- Porównj Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Porównj Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Porównj Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Porównj Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Porównj Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact