Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 143188 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Przekątna | 5.2 " | 6.67 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Podwójny aparat |
| Czujnik | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 5160 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Plastikowa rama, szklany korpus |
| Waga | 139 g | 209 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Cena | 1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: alternatywy: Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Porównj Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Porównj Xiaomi 14 8/256Gb - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 48Mp Samsung GM2 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Samsung GM2 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 5160 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, który uzyskał 143188 punktów, jest o 93.07% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 325 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, który uzyskał 501 punktów, jest o 54.15% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1466 (szybszy o 35.47%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 93.07% szybszy w teście Antutu (różnica 133260 punktów).
- Waży 70 gramów mniej, 139 vs 209.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM2 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5160mAh vs 2500mAh, różnica 2660mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A