Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 175488 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Przekątna | 5.2 " | 6.53 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Potrójna aparat |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Plastik |
| Waga | 139 g | 198 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Cena | 1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: alternatywy: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - Porównj Xiaomi 11i - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi Redmi Note 9 4G, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 48Mp Samsung GM1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi Redmi Note 9 4G, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB, który uzyskał 175488 punktów, jest o 57.53% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 317 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB, który uzyskał 501 punktów, jest o 58.04% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1388 (szybszy o 43.08%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 57.53% szybszy w teście Antutu (różnica 100960 punktów).
- Waży 59 gramów mniej, 139 vs 198.
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 22.6Mp
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 2500mAh, różnica 3500mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
- Porównj Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A