Porównanie ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact

Zestawienie: ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu benchmark	625211	276448
Procesor	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 845
Przekątna	6.65 "	5.2 "
Rozdzielczość	2340x1080	2280x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	16 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	Nie	Nie
Aparat główny	64 Mp	22.6 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX686
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	8 Mp
Bateria	4500 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	tak
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiał	Metal	Metal
Waga	218 g	139 g
Wymiary	168.6 x 78 x 9.8 mm	131 х 64 х 9,3 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele ZTE tutaj ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: alternatywy: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Porównj ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Porównj ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Porównj	1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tZTE Red Magic 5G z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact
Aparat główny	64 Mp	22.6 Mp
Czujnik	Sony IMX686
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między ZTE Red Magic 5G a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact
Bateria	4500 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	tak

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 625211 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 126.16% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 16Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

625211

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1450.82zł

$370.19

276448

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 923 punktów, jest o 84.23% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3435 vs 1986 (szybszy o 72.96%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 16Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

923 / 3435

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1450.82zł

$370.19

501 / 1986

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (zalety)

O 126.16% szybszy w teście Antutu (różnica 348763 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 22.6Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2280x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2500mAh, różnica 2000mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

Waży 79 gramów mniej, 139 vs 218.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Oceń tę stronę: 1-5

4.73/5 z 11

Popularne porównania