Porównanie Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT
| Marka | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 148199 |
| Procesor | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P70 |
| Przekątna | 6.7 " | 5.7 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 21 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 7000 mAh | 10300 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik, guma |
| Waga | 218 g | 364 g |
| Wymiary | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy F62: alternatywy: Samsung Galaxy A01 - Porównj Samsung Galaxy S20 Plus - Porównj Samsung Galaxy Note10+ - Porównj |
1127.50zł ($287.69) Porównaj ceny |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSamsung Galaxy F62 z aparatem Ulefone Armor 3WT, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp a sensorem 21Mp Sony IMX230 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 21 Mp |
| Czujnik | Sony IMX230 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Samsung Galaxy F62 a Ulefone Armor 3WT, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Bateria | 7000 mAh | 10300 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie Antutu benchmark.
Samsung Galaxy F62 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 441275 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 3WT, który uzyskał 148199 punktów, jest o 197.76% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: Porównanie Geekbench benchmark.
Samsung Galaxy F62 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 320 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 3WT, który uzyskał 768 punktów, jest o 140.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2387 vs 1475 (szybszy o 61.83%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Samsung Galaxy F62 czy Ulefone Armor 3WT który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy F62 (zalety)
- O 197.76% szybszy w teście Antutu (różnica 293076 punktów).
- Waży 146 gramów mniej, 218 vs 364.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp przeciwko 21Mp Sony IMX230
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2160x1080.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy F62 (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3WT (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 7000mAh, różnica 3300mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3WT (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Samsung Galaxy F62
- Porównj Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Porównj Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Porównj Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Porównj Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Porównj Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Inne porównania Ulefone Armor 3WT
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Porównj Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Porównj Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Porównj Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Porównj Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT