Porównanie Ulefone Power 3L vs Cubot King Kong CS
| Marka | Ulefone Power 3L | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 34933 | 21244 |
| Procesor | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 1440x720 | 1280x720 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 2 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 64Gb | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 8 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 6350 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastik | Plastik |
| Waga | 210 g | 220 g |
| Wymiary | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena | 815.02zł ($207.96) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot P60 - Porównj Cubot P40 - Porównj Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj |
Ulefone Power 3L vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Power 3L z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Ulefone Power 3L | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 8 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Ulefone Power 3L vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Power 3L a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Ulefone Power 3L | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 6350 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Ulefone Power 3L vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Ulefone Power 3L w teście AnTuTu benchmark uzyskał 34933 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 64.44% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Ulefone Power 3L vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Ulefone Power 3L w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 150 punktów, jest o 150.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 370 vs 249 (szybszy o 48.59%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Ulefone Power 3L czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Power 3L (zalety)
- O 64.44% szybszy w teście Antutu (różnica 13689 punktów).
- Waży 10 gramów mniej, 210 vs 220.
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,1440x720 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 6350mAh vs 4400mAh, różnica 1950mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Power 3L (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 5Mp vs 2Mp .
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
Inne porównania Ulefone Power 3L
- Porównj OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Porównj Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Porównj Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Porównj Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Porównj Blackview P2 vs Ulefone Power 3L
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS