Porównanie Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Marka | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 38695 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6753 |
| Przekątna | 6.39 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Bateria | 4030 mAh | 5020 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal |
| Waga | 179 g | 149 g |
| Wymiary | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi CC9 6/128Gb: alternatywy: Xiaomi 13 Pro 12/256GB - Porównj Xiaomi 13T - Porównj Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy: |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi CC9 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX586 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi CC9 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4030 mAh | 5020 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi CC9 6/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 179211 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 363.14% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi CC9 6/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 313 punktów, jest o 169.83% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1444 vs 603 (szybszy o 139.47%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi CC9 6/128Gb czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC9 6/128Gb (zalety)
- O 363.14% szybszy w teście Antutu (różnica 140516 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX586 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC9 6/128Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)
- Waży 30 gramów mniej, 149 vs 179.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 4030mAh, różnica 990mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi CC9 6/128Gb
- Porównj Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Porównj Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Porównj Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Porównj Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Porównj Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb
- Porównj Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Porównj Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus