Porównanie ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb

Zestawienie: ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	758335	38695
Procesor	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek MT6753
Przekątna	6.67 "	5 "
Rozdzielczość	2400x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	6 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	64 Mp	8 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX682
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	2 Mp
Bateria	4200 mAh	5020 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 7.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal
Waga	186 g	149 g
Wymiary	163.6 x 75.3 x 7.9 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele ZTE tutaj ZTE Axon 30 Pro: alternatywy: ZTE Nubia Z50 - Porównj ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Porównj ZTE Nubia X 8/128Gb - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy:

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tZTE Axon 30 Pro z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX682 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
Aparat główny	64 Mp	8 Mp
Czujnik	Sony IMX682
Flesz		Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	2 Mp
Flesz	Nie	Nie

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między ZTE Axon 30 Pro a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	ZTE Axon 30 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
Bateria	4200 mAh	5020 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

ZTE Axon 30 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 758335 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 1859.78% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

ZTE Axon 30 Pro

6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 6Gb / 128GB / 64MP Sony IMX682 / 4200mAh

Wkrótce w sprzedaży

758335

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

38695

ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

ZTE Axon 30 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 1128 punktów, jest o 872.41% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3769 vs 603 (szybszy o 525.04%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

ZTE Axon 30 Pro

6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 6Gb / 128GB / 64MP Sony IMX682 / 4200mAh

Wkrótce w sprzedaży

1128 / 3769

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

116 / 603

ZTE Axon 30 Pro czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ZTE Axon 30 Pro (zalety)

O 1859.78% szybszy w teście Antutu (różnica 719640 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX682 przeciwko 8Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 2Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ZTE Axon 30 Pro (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)

Waży 37 gramów mniej, 149 vs 186.
Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 4200mAh, różnica 820mAh.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania ZTE Axon 30 Pro

Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 32

Popularne porównania