Porównanie Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot X20 Pro	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	138922	37524
Procesor	MediaTek Helio P60	MediaTek MT6753
Przekątna	6.3 "	5 "
Rozdzielczość	2340x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	6 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	20 Mp	13 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX350
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 6.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal, plastik
Waga	189 g	140 g
Wymiary	157,1 х 74,6 х 8,1 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	601.94zł ($153.59) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot X20 Pro z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 20Mp Sony IMX350 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot X20 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	20 Mp	13 Mp
Czujnik	Sony IMX350
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot X20 Pro a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot X20 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot X20 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 138922 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 270.22% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot X20 Pro

6.3 cala (2340x1080) Glass / Helio P60 / 6Gb / 128GB / 20MP Sony IMX350 / 4000mAh

601.94zł

$153.59

138922

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Cubot X20 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot X20 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 274 punktów, jest o 136.21% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1414 vs 604 (szybszy o 134.11%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot X20 Pro

6.3 cala (2340x1080) Glass / Helio P60 / 6Gb / 128GB / 20MP Sony IMX350 / 4000mAh

601.94zł

$153.59

274 / 1414

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Cubot X20 Pro czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X20 Pro (zalety)

O 270.22% szybszy w teście Antutu (różnica 101398 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 20Mp Sony IMX350 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp Sony IMX214 vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2800mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X20 Pro (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 49 gramów mniej, 140 vs 189.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot X20 Pro

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.10/5 z 63

Popularne porównania