Porównanie LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	LG K42	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	93188	37524
Procesor	MediaTek Helio P22	MediaTek MT6753
Przekątna	6.6 "	5 "
Rozdzielczość	1600x720	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Materiał	Plastik	Metal, plastik
Waga	182 g	140 g
Wymiary	165 x 76,7 x 8,4 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	625.45zł ($159.59) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tLG K42 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	LG K42	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między LG K42 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	LG K42	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

LG K42 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 93188 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 148.34% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

LG K42

6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 64GB / 13MP / 4000mAh

625.45zł

$159.59

93188

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

LG K42 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

LG K42 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 158 punktów, jest o 36.21% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 797 vs 604 (szybszy o 31.95%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

LG K42

6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 64GB / 13MP / 4000mAh

625.45zł

$159.59

158 / 797

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

LG K42 czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K42 (zalety)

O 148.34% szybszy w teście Antutu (różnica 55664 punktów).
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1600x720 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2800mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K42 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 42 gramów mniej, 140 vs 182.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania LG K42

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 28

Popularne porównania