Porównanie LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	LG K50	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	76588	37524
Procesor	MediaTek Helio P22	MediaTek MT6753
Przekątna	6.26 "	5 "
Rozdzielczość	1520x720	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Bateria	3500 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 6.0
Materiał	Plastik	Metal, plastik
Waga	160 g	140 g
Wymiary	161,3 x 77 x 8,7 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	509.28zł ($129.98) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tLG K50 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	LG K50	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między LG K50 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	LG K50	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	3500 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

LG K50 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 76588 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 104.10% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

LG K50

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3500mAh

509.28zł

$129.98

76588

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

LG K50 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

LG K50 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 161 punktów, jest o 38.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 794 vs 604 (szybszy o 31.46%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

LG K50

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3500mAh

509.28zł

$129.98

161 / 794

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

LG K50 czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K50 (zalety)

O 104.10% szybszy w teście Antutu (różnica 39064 punktów).
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 3500mAh vs 2800mAh, różnica 700mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K50 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 20 gramów mniej, 140 vs 160.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania LG K50

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania