Porównanie Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Motorola Moto G Pro	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	151778	37524
Procesor	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek MT6753
Przekątna	6.4 "	5 "
Rozdzielczość	2300x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	4 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Materiał	Plastik	Metal, plastik
Waga	192 g	140 g
Wymiary	158.6 x 75.8 x 9.2 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	833.95zł ($212.79) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola Moto G Pro z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Motorola Moto G Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	5 Mp
Flesz	Podwójna dioda LED	Nie

Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola Moto G Pro a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Motorola Moto G Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Motorola Moto G Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 151778 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 304.48% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Motorola Moto G Pro

6.4" (2300x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 128GB / 48Mp / 4000mAh

833.95zł

$212.79

151778

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Motorola Moto G Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Motorola Moto G Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 314 punktów, jest o 170.69% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1393 vs 604 (szybszy o 130.63%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Motorola Moto G Pro

6.4" (2300x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 128GB / 48Mp / 4000mAh

833.95zł

$212.79

314 / 1393

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Motorola Moto G Pro czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Pro (zalety)

O 304.48% szybszy w teście Antutu (różnica 114254 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2300x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2800mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Pro (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 52 gramów mniej, 140 vs 192.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Motorola Moto G Pro

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.57/5 z 7

Popularne porównania