0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Motorola One Vision Plus Vernee Thor 3/16Gb
Motorola One Vision Plus Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark 160476 37524
Procesor Qualcomm Snapdragon 665 MediaTek MT6753
Przekątna 6.3 " 5 "
Rozdzielczość 2280x1080 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 48 Mp 13 Mp
Aparat Potrójna aparat Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 21 Mp 5 Mp
Bateria 4000 mAh 2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 9.0 Android 6.0
Materiał Plastik Metal, plastik
Waga 188 g 140 g
Wymiary 158,4 x 75,8 x 8,7 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Cena 830.82zł ($211.99) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola One Vision Plus z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Motorola One Vision Plus Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny 48 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 21 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola One Vision Plus a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Motorola One Vision Plus Vernee Thor 3/16Gb
Bateria 4000 mAh 2800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 7-8 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 20 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Motorola One Vision Plus w teście AnTuTu benchmark uzyskał 160476 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 327.66% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Motorola One Vision Plus
6.3 cala (2280x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 128GB / 48MP / 4000mAh
830.82zł
$211.99
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Motorola One Vision Plus vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Motorola One Vision Plus w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 316 punktów, jest o 172.41% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1377 vs 604 (szybszy o 127.98%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Motorola One Vision Plus
6.3 cala (2280x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 128GB / 48MP / 4000mAh
830.82zł
$211.99
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Motorola One Vision Plus czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola One Vision Plus (zalety)

  • O 327.66% szybszy w teście Antutu (różnica 122952 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 21Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1280x720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2800mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola One Vision Plus (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

  • Waży 48 gramów mniej, 140 vs 188.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Motorola One Vision Plus

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.67/5 z 3
Popularne porównania