0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Vivo IQOO Neo 5 8/256GB Vernee Thor 3/16Gb
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark 653288 37524
Procesor Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek MT6753
Przekątna 6.62 " 5 "
Rozdzielczość 2400x1080 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 8 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 256 GB 16 GB
Obsługa kart microSD Nie MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 48 Mp 13 Mp
Aparat Potrójna aparat Pojedyncza kamera
Czujnik Sony IMX598
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 5 Mp
Bateria 4400 mAh 2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 5 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 6.0
Materiał Metalowa rama, szklana obudowa Metal, plastik
Waga 196 g 140 g
Wymiary 163,3 x 76,4 x 8,4 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Cena 1623.50zł ($414.25) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO Neo 5 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX598 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Vivo IQOO Neo 5 8/256GB Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny 48 Mp 13 Mp
Czujnik Sony IMX598
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO Neo 5 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Vivo IQOO Neo 5 8/256GB Vernee Thor 3/16Gb
Bateria 4400 mAh 2800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 8-9 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 20 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 653288 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 1640.99% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX598 / 4400mAh
1623.50zł
$414.25
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 923 punktów, jest o 695.69% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3228 vs 604 (szybszy o 434.44%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX598 / 4400mAh
1623.50zł
$414.25
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (zalety)

  • O 1640.99% szybszy w teście Antutu (różnica 615764 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX598 przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 2800mAh, różnica 1600mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

  • Waży 56 gramów mniej, 140 vs 196.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.00/5 z 4
Popularne porównania