Porównanie Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G
| Marka | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 326155 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Przekątna | 6.57 " | 6.5 " |
| Rozdzielczość | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Cztery aparat |
| Czujnik | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 5000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metalowa rama, plastikowy korpus |
| Waga | 198 g | 187 g |
| Wymiary | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: alternatywy: Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Porównj Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Porównj Vivo X60 8/256Gb - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy A52 5G: alternatywy: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - Porównj Samsung Galaxy M31S - Porównj Samsung Galaxy A22 4G - Porównj |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO Neo 3 z aparatem Samsung Galaxy A52 5G, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 64Mp Sony IMX682 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO Neo 3 a Samsung Galaxy A52 5G, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 583188 punktów, podczas gdy Samsung Galaxy A52 5G, który uzyskał 326155 punktów, jest o 78.81% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 613 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Samsung Galaxy A52 5G, który uzyskał 924 punktów, jest o 50.73% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3449 vs 1916 (szybszy o 80.01%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb czy Samsung Galaxy A52 5G który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (zalety)
- O 78.81% szybszy w teście Antutu (różnica 257033 punktów).
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2408x1080 vs 2400x1080.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy A52 5G (zalety)
- Waży 11 gramów mniej, 187 vs 198.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX682 przeciwko 48Mp Samsung GM1
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 4500mAh, różnica 500mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy A52 5G (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
- Porównj Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Porównj Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Porównj Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Porównj Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Porównj Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Inne porównania Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G