مقارنة بين أبل Cubot King Kong vs AGM A2
| اسم | Cubot King Kong | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | 18121 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| الحجم القطري | 5 " | 4 " |
| القرار | 1280x720 | 800x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 5.1 |
| مادة | بلاستيك | المعدن والمطاط |
| وزن | 220 ز | 129 ز |
| أبعاد | 154 x 79,2 x 11,2 ملم | 133 x 73,2 x 14,7 ملم |
| سعر | 91.22€ ($106.44) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات AGM هنا
بدائل لجهاز AGM A2: AGM Glory G1 - قارن AGM H3 - قارن AGM H5 - قارن |
Cubot King Kong vs AGM A2: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot King Kong بكاميرا AGM A2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot King Kong | AGM A2 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot King Kong vs AGM A2: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot King Kong و AGM A2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot King Kong | AGM A2 |
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot King Kong مقابل AGM A2: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot King Kong في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 17.23٪ من AGM A2 الذي حصل على 18121. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot King Kong مقابل AGM A2: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot King Kong في اختبارات Geekbench المعيارية على 72 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM A2 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 258 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot King Kong vs AGM A2؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- أداء جيد: هل 17.23 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 3123).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 800x480.
- المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 2600mAh (فرق 1800mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM A2 (المزايا)
- أفضل وزن: 91 غرام أقل (129 مقابل 220).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM A2 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
AGM A2 مقارنة ذات صلة
- قارن AGM A2 vs Geotel G1
- قارن AGM A2 vs Nomu M6
- قارن AGM A2 vs EL S30
- قارن AGM A2 vs AGM A7
- قارن Nomu S10 vs AGM A2