مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs AGM M5
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 69311 | 30188 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| الحجم القطري | 6.2 " | 2.8 " |
| القرار | 1520x720 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 2 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| مادة | بلاستيك | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 183 ز | 173 ز |
| أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 155 x 64 x 16.2 ملم |
| سعر | 112.79€ ($129.99) المزيد | 74.21€ ($85.52) المزيد |
Nokia 2.3 vs AGM M5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا AGM M5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 2Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 2 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Nokia 2.3 vs AGM M5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و AGM M5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M5 |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 2.3 مقابل AGM M5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 129.60٪ من AGM M5 الذي حصل على 30188. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل AGM M5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M5 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs AGM M5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 129.60 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 39123).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 2Mp
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2500mAh (فرق 1500mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M5 (المزايا)
- أفضل وزن: 10 غرام أقل (173 مقابل 183).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
AGM M5 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs AGM M5
- قارن VKworld New V3 vs AGM M5
- قارن AGM M2 vs AGM M5
- قارن AGM M7 vs AGM M5
- قارن Vernee M7 vs AGM M5