مقارنة بين أبل Cubot King Kong vs AMIGOO R900
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO R900 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 960x540 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 2000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 5.1 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 220 ز | ز |
| أبعاد | 154 x 79,2 x 11,2 ملم | x x x x x x x x x x x x x ملم |
| سعر | 98.65€ ($106.44) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات AMIGOO هنا
بدائل لجهاز AMIGOO R900: |
Cubot King Kong vs AMIGOO R900: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot King Kong بكاميرا AMIGOO R900 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO R900 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot King Kong vs AMIGOO R900: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot King Kong و AMIGOO R900 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO R900 |
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 2000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | |
| وقت التحدث | 30 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot King Kong مقابل AMIGOO R900: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot King Kong في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من AMIGOO R900 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot King Kong مقابل AMIGOO R900: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot King Kong في اختبارات Geekbench المعيارية على 72 نقطة في أحادية النواة مقابل AMIGOO R900 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 10.77٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 258 (16.22٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot King Kong vs AMIGOO R900؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x540.
- المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 2000mAh (فرق 2400mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AMIGOO R900 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام AMIGOO R900 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong