مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs AllCall Atom
| اسم | Nokia 2.3 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 69311 | 30599 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| الحجم القطري | 6.2 " | 5.2 " |
| القرار | 1520x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2100 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 183 ز | 152 ز |
| أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 148 x 72,8 x 8,5 ملم |
| سعر | 112.55€ ($129.99) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات AllCall هنا
بدائل لجهاز AllCall Atom: |
Nokia 2.3 vs AllCall Atom: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا AllCall Atom ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.3 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 2.3 vs AllCall Atom: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و AllCall Atom ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.3 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2100 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 20 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 2.3 مقابل AllCall Atom: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 126.51٪ من AllCall Atom الذي حصل على 30599. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل AllCall Atom: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل AllCall Atom الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs AllCall Atom؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 126.51 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 38712).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2100mAh (فرق 1900mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AllCall Atom (المزايا)
- أفضل وزن: 31 غرام أقل (152 مقابل 183).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AllCall Atom (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
AllCall Atom مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- قارن Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- قارن Meizu M5C vs AllCall Atom
- قارن AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- قارن AllCall Atom vs China Mobile A3S