مقارنة بين أبل Cubot J9 vs AllCall Madrid
| اسم | Cubot J9 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 23177 | 21557 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 6.21 " | 5.5 " |
| القرار | 1520x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | أربع كاميرات | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | ز | 180 ز |
| أبعاد | ملم | 154.70 x 76.20 x 8.8 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot J9: Cubot Pocket - قارن Cubot Max 3 - قارن Cubot King Kong 7 8/256GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات AllCall هنا
بدائل لجهاز AllCall Madrid: |
Cubot J9 vs AllCall Madrid: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot J9 بكاميرا AllCall Madrid ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot J9 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot J9 vs AllCall Madrid: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot J9 و AllCall Madrid ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot J9 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 4-5 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Cubot J9 مقابل AllCall Madrid: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot J9 في اختبار AnTuTu المعياري على 23177 نقطة وهي أسرع بنسبة 7.51٪ من AllCall Madrid الذي حصل على 21557. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot J9 مقابل AllCall Madrid: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot J9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 65 نقطة في أحادية النواة مقابل AllCall Madrid الذي حصل على 66 ، وهو أسرع بنسبة -1.52٪. في Multi-core ، درجة 229 مقابل 222 (-3.06٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot J9 vs AllCall Madrid؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J9 (المزايا)
- أداء جيد: هل 7.51 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1620).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2600mAh (فرق 1400mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AllCall Madrid (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام AllCall Madrid (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot J9 مقارنة ذات صلة
- قارن Leagoo M11 vs Cubot J9
- قارن Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- قارن OUKITEL C16 vs Cubot J9
- قارن Cubot J9 vs Nokia 2.3
- قارن Cubot X19S vs Cubot J9
AllCall Madrid مقارنة ذات صلة
- قارن AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- قارن AllCall Madrid vs Doogee X55
- قارن BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- قارن AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- قارن Blackview A7 vs AllCall Madrid