مقارنة بين أبل Vivo IQOO 3 vs AllCall Madrid

Vivo IQOO 3 مقابل AllCall Madrid - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Vivo IQOO 3 مع AllCall Madrid .
اسم	Vivo IQOO 3	AllCall Madrid

معيار Antutu	588883	21557
وحدة المعالجة المركزية	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6580
الحجم القطري	6.44 "	5.5 "
القرار	2400x1080	1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	2
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	8 جيجابايت	1 جيجابايت
مدي أقل	نعم	لا.
ذاكرة للقراءة فقط	128 غيغابايت	8 غيغابايت
ذاكرة خارجية	لا.	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
آلة تصوير	أربع كاميرات	كاميرا مزدوجة
نموذج الاستشعار	Sony IMX582
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	2 النائب
بطارية	4440 مللي أمبير	2600 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	3 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	لا.
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
قاد الإخطارات	نعم	نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	لا.
نظام التشغيل (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
مادة	إطار معدني وحالة زجاجية	بلاستيك
وزن	214 ز	180 ز
أبعاد	158.5 x 74.9 x 9.2 ملم	154.70 x 76.20 x 8.8 ملم
سعر	متوقف شاهد جميع موديلات Vivo هنا بدائل لجهاز Vivo IQOO 3: Vivo IQOO 12 Pro - قارن Vivo X Fold 12/512GB - قارن Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - قارن	متوقف شاهد جميع موديلات AllCall هنا بدائل لجهاز AllCall Madrid:

Vivo IQOO 3 vs AllCall Madrid: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 3 بكاميرا AllCall Madrid ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX582 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Vivo IQOO 3	AllCall Madrid
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
نموذج الاستشعار	Sony IMX582
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	2 النائب
فلاش	لا.	لا.

Vivo IQOO 3 vs AllCall Madrid: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 3 و AllCall Madrid ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Vivo IQOO 3	AllCall Madrid
بطارية	4440 مللي أمبير	2600 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام	4-5 أيام
عمر البطارية	3-4 أيام	1،5-2 يوم
ساعات العمل في الوضع الصعب	10-12 ساعة	6-7 ساعات
وقت التحدث	30 ساعة	25 ساعة
الشحن السريع	نعم	لا.
الشحن اللاسلكي	لا.

Vivo IQOO 3 مقابل AllCall Madrid: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبار AnTuTu المعياري على 588883 نقطة وهي أسرع بنسبة 2631.75٪ من AllCall Madrid الذي حصل على 21557. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Vivo IQOO 3

0.00€

$0.00

588883

AllCall Madrid

0.00€

$0.00

21557

Vivo IQOO 3 مقابل AllCall Madrid: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل AllCall Madrid الذي حصل على 66 ، وهو أسرع بنسبة 1300.00٪. في Multi-core ، درجة 229 مقابل 3449 (1406.11٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Vivo IQOO 3

0.00€

$0.00

924 / 3449

AllCall Madrid

0.00€

$0.00

66 / 229

ما الفرق بين Vivo IQOO 3 vs AllCall Madrid؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 3 (المزايا)

أداء جيد: هل 2631.75 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 567326).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX582 مقارنة بـ 8Mp
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 2Mp .
يدعم NFC.
دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1280x720.
المزيد من سعة البطارية: 4440mAh مقابل 2600mAh (فرق 1840mAh).
احصل على دعم الشحن السريع.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 3 (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AllCall Madrid (المزايا)

أفضل وزن: 34 غرام أقل (180 مقابل 214).

لماذا من الأفضل عدم استخدام AllCall Madrid (عيوب)

لا يدعم NFC.
لا يحتوي على دعم الشحن السريع

مميزات كلا النموذجين

لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Vivo IQOO 3 مقارنة ذات صلة

AllCall Madrid مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.64/5 من 14

أشهر المقارنات