مقارنة بين أبل AllCall Rio vs Cubot J5
| اسم | AllCall Rio | Cubot J5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21501 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX149 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2700 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | بلاستيك |
| وزن | 193 ز | 157 ز |
| أبعاد | 145,3 x 71,2 x 9,6 ملم | 150.3 x 72 x 9.2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات AllCall هنا
بدائل لجهاز AllCall Rio: |
65.28€ ($69.64) المزيد |
AllCall Rio vs Cubot J5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا AllCall Rio بكاميرا Cubot J5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp Sony IMX149 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | AllCall Rio | Cubot J5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX149 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
AllCall Rio vs Cubot J5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين AllCall Rio و Cubot J5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | AllCall Rio | Cubot J5 |
|---|---|---|
| بطارية | 2700 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
AllCall Rio مقابل Cubot J5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل AllCall Rio في اختبار AnTuTu المعياري على 21501 نقطة وهي أسرع بنسبة 1.21٪ من Cubot J5 الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
AllCall Rio مقابل Cubot J5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل AllCall Rio في اختبارات Geekbench المعيارية على 69 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot J5 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 6.15٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 240 (8.11٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين AllCall Rio vs Cubot J5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AllCall Rio (المزايا)
- أداء جيد: هل 1.21 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 257).
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x480.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AllCall Rio (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J5 (المزايا)
- أفضل وزن: 36 غرام أقل (157 مقابل 193).
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2700mAh (فرق 100mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
AllCall Rio مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- قارن AllCall Rio vs Uhans MX
- قارن AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- قارن AllCall Rio vs OUKITEL C8
- قارن HomTom HT16 vs AllCall Rio
Cubot J5 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- قارن OUKITEL C12 vs Cubot J5
- قارن Leagoo M9 vs Cubot J5
- قارن Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- قارن BLUBOO D1 vs Cubot J5