مقارنة بين أبل AllCall Rio vs Cubot King Kong
| اسم | AllCall Rio | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21501 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX149 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2700 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 7.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | بلاستيك |
| وزن | 193 ز | 220 ز |
| أبعاد | 145,3 x 71,2 x 9,6 ملم | 154 x 79,2 x 11,2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات AllCall هنا
بدائل لجهاز AllCall Rio: |
91.29€ ($106.44) المزيد |
AllCall Rio vs Cubot King Kong: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا AllCall Rio بكاميرا Cubot King Kong ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp Sony IMX149 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | AllCall Rio | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX149 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
AllCall Rio vs Cubot King Kong: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين AllCall Rio و Cubot King Kong ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | AllCall Rio | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| بطارية | 2700 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
AllCall Rio مقابل Cubot King Kong: مقارنة اختبار Antutu.
حصل AllCall Rio في اختبار AnTuTu المعياري على 21501 نقطة وهي أسرع بنسبة 1.21٪ من Cubot King Kong الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
AllCall Rio مقابل Cubot King Kong: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل AllCall Rio في اختبارات Geekbench المعيارية على 69 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot King Kong الذي حصل على 72 ، وهو أسرع بنسبة -4.17٪. في Multi-core ، درجة 258 مقابل 240 (-6.98٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين AllCall Rio vs Cubot King Kong؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AllCall Rio (المزايا)
- أداء جيد: هل 1.21 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 257).
- أفضل وزن: 27 غرام أقل (193 مقابل 220).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AllCall Rio (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 2700mAh (فرق 1700mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
AllCall Rio مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- قارن AllCall Rio vs Uhans MX
- قارن AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- قارن AllCall Rio vs OUKITEL C8
- قارن HomTom HT16 vs AllCall Rio
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong