مقارنة بين أبل Billion Capture Plus 3/32Gb vs UMI Iron
| اسم | Billion Capture Plus 3/32Gb | UMI Iron |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 62442 | |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6753 |
| الحجم القطري | 5.5 " | 5.5 " |
| القرار | 1920x1080 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5K3L8 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.1 | |
| مادة | معدن | |
| وزن | 176 ز | ز |
| أبعاد | 153 x 76.5 x 8.5 ملم | ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Billion هنا
بدائل لجهاز Billion Capture Plus 3/32Gb: |
متوقف
شاهد جميع موديلات UMI هنا
بدائل لجهاز UMI Iron: |
Billion Capture Plus 3/32Gb vs UMI Iron: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Billion Capture Plus بكاميرا UMI Iron ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp Samsung S5K3L8 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Billion Capture Plus 3/32Gb | UMI Iron |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5K3L8 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. |
Billion Capture Plus 3/32Gb vs UMI Iron: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Billion Capture Plus و UMI Iron ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Billion Capture Plus 3/32Gb | UMI Iron |
|---|---|---|
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | نعم | |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Billion Capture Plus 3/32Gb مقابل UMI Iron: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Billion Capture Plus 3/32Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 62442 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من UMI Iron الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Billion Capture Plus 3/32Gb مقابل UMI Iron: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Billion Capture Plus 3/32Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل UMI Iron الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Billion Capture Plus 3/32Gb vs UMI Iron؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Billion Capture Plus 3/32Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 3500mAh مقابل 3300mAh (فرق 200mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Billion Capture Plus 3/32Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار UMI Iron (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام UMI Iron (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Billion Capture Plus 3/32Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Billion Capture Plus
- قارن Billion Capture Plus vs UMIDIGI A5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Billion Capture Plus
- قارن LeEco Le 2 vs Billion Capture Plus
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Billion Capture Plus
UMI Iron مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi CC9e
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi CC9e
- قارن Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9e
- قارن Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9e
- قارن LeEco Le 2 (X520/X526) vs UMI Iron