مقارنة بين أبل Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50
| اسم | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 236552 | 212388 |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P90 |
| الحجم القطري | 6.56 " | 6.67 " |
| القرار | 1612х720 | 2400x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 64 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | أربع كاميرات |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 5180 مللي أمبير | 4500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 11 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 195 ز | ز |
| أبعاد | 163.2 x 75.2 x 8.75 ملم | ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Blackview هنا
بدائل لجهاز Blackview OSCAL TIGER 10: Blackview BL8800 Pro 5G - قارن Blackview BV4900S - قارن Blackview A52 - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot X50: Cubot KingKong Power - قارن Cubot KingKong Mini 2 Pro - قارن Cubot X20 Pro - قارن |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Blackview OSCAL TIGER 10 بكاميرا Cubot X50 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung S5KJN1 ومستشعر 64Mp Samsung GW1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 64 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Blackview OSCAL TIGER 10 و Cubot X50 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| بطارية | 5180 مللي أمبير | 4500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Blackview OSCAL TIGER 10 مقابل Cubot X50: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Blackview OSCAL TIGER 10 في اختبار AnTuTu المعياري على 236552 نقطة وهي أسرع بنسبة 11.38٪ من Cubot X50 الذي حصل على 212388. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Blackview OSCAL TIGER 10 مقابل Cubot X50: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Blackview OSCAL TIGER 10 في اختبارات Geekbench المعيارية على 387 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot X50 الذي حصل على 389 ، وهو أسرع بنسبة -0.51٪. في Multi-core ، درجة 1477 مقابل 1349 (-8.67٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Blackview OSCAL TIGER 10 (المزايا)
- أداء جيد: هل 11.38 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 24164).
- المزيد من سعة البطارية: 5180mAh مقابل 4500mAh (فرق 680mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Blackview OSCAL TIGER 10 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X50 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 50Mp Samsung S5KJN1
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 8Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1612х720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X50 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Blackview OSCAL TIGER 10 مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- قارن Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- قارن Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
- قارن Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- قارن Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV9000
Cubot X50 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot X50 vs Cubot X30
- قارن Cubot X50 vs Cubot C30
- قارن Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- قارن Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- قارن Cubot X50 vs Cubot Max 3