مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs Coolpad Conjr
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Coolpad Conjr |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 37524 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735P |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| مادة | المعدن والبلاستيك | معدن |
| وزن | 140 ز | ز |
| أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Coolpad هنا
بدائل لجهاز Coolpad Conjr: Coolpad Cool 20 6/128GB - قارن Coolpad Cool 20 4/128GB - قارن |
Vernee Thor 3/16Gb vs Coolpad Conjr: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا Coolpad Conjr ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Coolpad Conjr |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs Coolpad Conjr: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و Coolpad Conjr ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Coolpad Conjr |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | |
| وقت التحدث | 20 ساعة | |
| الشحن السريع | نعم | |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Coolpad Conjr: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Coolpad Conjr الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Coolpad Conjr: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل Coolpad Conjr الذي حصل على 113 ، وهو أسرع بنسبة 2.65٪. في Multi-core ، درجة 390 مقابل 604 (54.87٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs Coolpad Conjr؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2500mAh (فرق 300mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Coolpad Conjr (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام Coolpad Conjr (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Coolpad Conjr مقارنة ذات صلة
- قارن Meizu M5S vs Coolpad Conjr
- قارن Coolpad Conjr vs Vernee Thor E
- قارن Coolpad Cool 20 vs Coolpad Conjr