مقارنة بين أبل Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Cubot C30 8/256Gb
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Cubot C30 8/256Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| معيار Antutu | 612556 | 149166 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 | 
| الحجم القطري | 6.59 " | 6.4 " | 
| القرار | 2340x1080 | 2310x1080 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 8 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | نعم | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 256 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | أربع كاميرات | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Samsung GM1 | 
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 32 النائب | 
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | نعم | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة بلاستيكية | 
| وزن | 240 ز | 190 ز | 
| أبعاد | 171 x 78 x 9.8 ملم | 157.05 x 76.44 x 8.5 ملم | 
| سعر | متوقف
    شاهد جميع موديلات Asus هنا بدائل لجهاز Asus ROG Phone 3 8/256 Global: Asus ROG Phone 2 - قارن Asus Zenfone 9 8/128GB - قارن Asus Zenfone 7 Pro - قارن | متوقف
    شاهد جميع موديلات Cubot هنا بدائل لجهاز Cubot C30 8/256Gb: Cubot S200 - قارن Cubot King Kong 6 - قارن Cubot X30 8/256Gb - قارن | 
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Cubot C30 8/256Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Asus ROG Phone 3 8/256 Global بكاميرا Cubot C30 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 48Mp Samsung GM1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Cubot C30 8/256Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Samsung GM1 | 
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 32 النائب | 
| فلاش | لا. | لا. | 
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Cubot C30 8/256Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Asus ROG Phone 3 8/256 Global و Cubot C30 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Cubot C30 8/256Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | لا. | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
                         Asus ROG Phone 3 8/256 Global مقابل Cubot C30 8/256Gb: مقارنة اختبار Antutu.
 
                        Asus ROG Phone 3 8/256 Global مقابل Cubot C30 8/256Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Asus ROG Phone 3 8/256 Global في اختبار AnTuTu المعياري على 612556 نقطة وهي أسرع بنسبة 310.65٪ من Cubot C30 8/256Gb الذي حصل على 149166. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global مقابل Cubot C30 8/256Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Asus ROG Phone 3 8/256 Global في اختبارات Geekbench المعيارية على 927 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot C30 8/256Gb الذي حصل على 307 ، وهو أسرع بنسبة 201.95٪. في Multi-core ، درجة 1242 مقابل 3348 (169.57٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Cubot C30 8/256Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Asus ROG Phone 3 8/256 Global (المزايا)
- أداء جيد: هل 310.65 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 463390).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 48Mp Samsung GM1
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2310x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 4200mAh (فرق 1800mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Asus ROG Phone 3 8/256 Global (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot C30 8/256Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 50 غرام أقل (190 مقابل 240).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 20Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot C30 8/256Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi K40 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- قارن Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco F3
- قارن Realme C15 vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Samsung Galaxy A72 5G
Cubot C30 8/256Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot X30 vs Cubot C30
- قارن Cubot X50 vs Cubot C30
- قارن Cubot C30 vs Cubot C20
- قارن Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- قارن Cubot C30 vs Infinix Zero 8