مقارنة بين أبل Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot C30 8/256Gb
| اسم | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 671218 | 149166 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| الحجم القطري | 6.56 " | 6.4 " |
| القرار | 2376x1080 | 2310x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 256 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 48 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | أربع كاميرات |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 197 ز | 190 ز |
| أبعاد | 159.6 x 73.3 x 8.9 ملم | 157.05 x 76.44 x 8.5 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo S15e 12/256GB - قارن Vivo S15e 8/256GB - قارن Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot C30 8/256Gb: Cubot P30 - قارن Cubot King Kong 7 8/128GB - قارن Cubot J5 - قارن |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 5 Pro بكاميرا Cubot C30 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung GN1 ومستشعر 48Mp Samsung GM1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 48 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot C30 8/256Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 5 Pro و Cubot C30 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB مقابل Cubot C30 8/256Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 671218 نقطة وهي أسرع بنسبة 349.98٪ من Cubot C30 8/256Gb الذي حصل على 149166. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB مقابل Cubot C30 8/256Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot C30 8/256Gb الذي حصل على 307 ، وهو أسرع بنسبة 200.98٪. في Multi-core ، درجة 1242 مقابل 3351 (169.81٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot C30 8/256Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 349.98 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 522052).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Samsung GN1 مقارنة بـ 48Mp Samsung GM1
- دقة شاشة أعلى: 2376x1080 مقابل 2310x1080.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot C30 8/256Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 7 غرام أقل (190 مقابل 197).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 16Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 4200mAh مقابل 4000mAh (فرق 200mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot C30 8/256Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- قارن Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- قارن Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- قارن Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- قارن Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Cubot C30 8/256Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot X30 vs Cubot C30
- قارن Cubot X50 vs Cubot C30
- قارن Cubot C30 vs Cubot C20
- قارن Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- قارن Cubot C30 vs Infinix Zero 8