مقارنة بين أبل AGM M5 vs Cubot King Kong
| اسم | AGM M5 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 30188 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 210 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 2.8 " | 5 " |
| القرار | 320x240 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 2 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 2 جي | 3 جي |
| واي فاي | لا. | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 8.1 | Android 7.0 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | بلاستيك |
| وزن | 173 ز | 220 ز |
| أبعاد | 155 x 64 x 16.2 ملم | 154 x 79,2 x 11,2 ملم |
| سعر | 79.95€ ($85.52) المزيد | 99.51€ ($106.44) المزيد |
AGM M5 vs Cubot King Kong: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا AGM M5 بكاميرا Cubot King Kong ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 2Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | AGM M5 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 2 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | لا. | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
AGM M5 vs Cubot King Kong: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين AGM M5 و Cubot King Kong ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | AGM M5 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
AGM M5 مقابل Cubot King Kong: مقارنة اختبار Antutu.
حصل AGM M5 في اختبار AnTuTu المعياري على 30188 نقطة وهي أسرع بنسبة 42.10٪ من Cubot King Kong الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
AGM M5 مقابل Cubot King Kong: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل AGM M5 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot King Kong الذي حصل على 72 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 258 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين AGM M5 vs Cubot King Kong؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M5 (المزايا)
- أداء جيد: هل 42.10 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 8944).
- أفضل وزن: 47 غرام أقل (173 مقابل 220).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M5 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 2Mp
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 2500mAh (فرق 1900mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
AGM M5 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs AGM M5
- قارن VKworld New V3 vs AGM M5
- قارن AGM M2 vs AGM M5
- قارن AGM M7 vs AGM M5
- قارن Vernee M7 vs AGM M5
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong