مقارنة بين أبل Cubot King Kong vs THL 2016
| اسم | Cubot King Kong | THL 2016 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 4 جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 5.1 |
| مادة | بلاستيك | |
| وزن | 220 ز | ز |
| أبعاد | 154 x 79,2 x 11,2 ملم | ملم |
| سعر | 90.55€ ($106.44) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات THL هنا
بدائل لجهاز THL 2016: |
Cubot King Kong vs THL 2016: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot King Kong بكاميرا THL 2016 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot King Kong | THL 2016 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot King Kong vs THL 2016: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot King Kong و THL 2016 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot King Kong | THL 2016 |
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | |
| وقت التحدث | 30 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot King Kong مقابل THL 2016: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot King Kong في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من THL 2016 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot King Kong مقابل THL 2016: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot King Kong في اختبارات Geekbench المعيارية على 72 نقطة في أحادية النواة مقابل THL 2016 الذي حصل على 151 ، وهو أسرع بنسبة -52.32٪. في Multi-core ، درجة 610 مقابل 258 (-57.70٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot King Kong vs THL 2016؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار THL 2016 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- المزيد من سعة البطارية: 4500mAh مقابل 4400mAh (فرق 100mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام THL 2016 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 2016 مقارنة ذات صلة
- قارن PPTV King 7S vs Xiaomi Redmi Note 5
- قارن Elephone S8 vs PPTV King 7S
- قارن PPTV King 7S vs Xiaomi Mi Max 2
- قارن PPTV King 7 vs PPTV King 7S
- قارن LeEco Le Max 2 vs PPTV King 7S