مقارنة بين أبل Cubot King Kong vs THL 4400
| اسم | Cubot King Kong | THL 4400 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | |
| مادة | بلاستيك | |
| وزن | 220 ز | ز |
| أبعاد | 154 x 79,2 x 11,2 ملم | ملم |
| سعر | 90.81€ ($106.44) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات THL هنا
بدائل لجهاز THL 4400: |
Cubot King Kong vs THL 4400: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot King Kong بكاميرا THL 4400 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot King Kong | THL 4400 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot King Kong vs THL 4400: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot King Kong و THL 4400 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot King Kong | THL 4400 |
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | |
| وقت التحدث | 30 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot King Kong مقابل THL 4400: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot King Kong في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من THL 4400 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot King Kong مقابل THL 4400: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot King Kong في اختبارات Geekbench المعيارية على 72 نقطة في أحادية النواة مقابل THL 4400 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 258 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot King Kong vs THL 4400؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار THL 4400 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام THL 4400 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 4400 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- قارن Ulefone S8 vs Uhans MX
- قارن BLUBOO D2 vs Leagoo KIICAA Power
- قارن PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)