مقارنة بين أبل Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong

Vivo IQOO 3 مقابل Cubot King Kong - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Vivo IQOO 3 مع Cubot King Kong .
اسم	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong

معيار Antutu	588883	21244
وحدة المعالجة المركزية	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6580
الحجم القطري	6.44 "	5 "
القرار	2400x1080	1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	8 جيجابايت	2 جيجابايت
مدي أقل	نعم	لا.
ذاكرة للقراءة فقط	128 غيغابايت	16 غيغابايت
ذاكرة خارجية	لا.	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
آلة تصوير	أربع كاميرات	كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار	Sony IMX582
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	5 النائب
بطارية	4440 مللي أمبير	4400 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	3 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	لا.
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
قاد الإخطارات	نعم	نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	لا.
نظام التشغيل (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
مادة	إطار معدني وحالة زجاجية	بلاستيك
وزن	214 ز	220 ز
أبعاد	158.5 x 74.9 x 9.2 ملم	154 x 79,2 x 11,2 ملم
سعر	متوقف شاهد جميع موديلات Vivo هنا بدائل لجهاز Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - قارن Vivo IQOO Neo7 8/128GB - قارن Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - قارن	90.94€ ($106.44) المزيد

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 3 بكاميرا Cubot King Kong ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX582 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
نموذج الاستشعار	Sony IMX582
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED مزدوج
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	5 النائب
فلاش	لا.	لا.

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 3 و Cubot King Kong ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong
بطارية	4440 مللي أمبير	4400 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام	6-7 أيام
عمر البطارية	3-4 أيام	3-4 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	10-12 ساعة	10-12 ساعة
وقت التحدث	30 ساعة	30 ساعة
الشحن السريع	نعم	لا.
الشحن اللاسلكي	لا.

Vivo IQOO 3 مقابل Cubot King Kong: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبار AnTuTu المعياري على 588883 نقطة وهي أسرع بنسبة 2672.00٪ من Cubot King Kong الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Vivo IQOO 3

0.00€

$0.00

588883

Cubot King Kong

90.94€

$106.44

21244

Vivo IQOO 3 مقابل Cubot King Kong: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot King Kong الذي حصل على 72 ، وهو أسرع بنسبة 1183.33٪. في Multi-core ، درجة 258 مقابل 3449 (1236.82٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Vivo IQOO 3

0.00€

$0.00

924 / 3449

Cubot King Kong

90.94€

$106.44

72 / 258

ما الفرق بين Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 3 (المزايا)

أداء جيد: هل 2672.00 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 567639).
أفضل وزن: 6 غرام أقل (214 مقابل 220).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX582 مقارنة بـ 8Mp
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
يدعم NFC.
دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1280x720.
المزيد من سعة البطارية: 4440mAh مقابل 4400mAh (فرق 40mAh).
احصل على دعم الشحن السريع.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 3 (عيوب)

لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)

احصل على دعامات مقاومة للماء.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)

لا يدعم NFC.
لا يحتوي على دعم الشحن السريع

مميزات كلا النموذجين

لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Vivo IQOO 3 مقارنة ذات صلة

Cubot King Kong مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.64/5 من 14

أشهر المقارنات