مقارنة بين أبل Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22
| اسم | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 359821 | 355659 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| الحجم القطري | 6.58 " | 6.58 " |
| القرار | 2408x1080 | 2408x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 108 النائب | 64 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 5100 مللي أمبير | 6600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 14 | Android 13 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | المعدن والمطاط |
| وزن | 296 ز | 324 ز |
| أبعاد | 172 x 80.9 x 12.7 ملم | 176.8 x 84.9 x 15 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot KingKong AX: Cubot P40 - قارن Cubot J5 - قارن Cubot Max 3 - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 22: Ulefone Armor 6E - قارن Ulefone Armor 5S - قارن Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - قارن |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot KingKong AX بكاميرا Ulefone Armor 22 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 108Mp Samsung HM2 ومستشعر 64Mp Sony IMX686 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 108 النائب | 64 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot KingKong AX و Ulefone Armor 22 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| بطارية | 5100 مللي أمبير | 6600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Cubot KingKong AX مقابل Ulefone Armor 22: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot KingKong AX في اختبار AnTuTu المعياري على 359821 نقطة وهي أسرع بنسبة 1.17٪ من Ulefone Armor 22 الذي حصل على 355659. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot KingKong AX
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 108النائب Samsung HM2 / 5100امبير
قريبا
قريبا
Ulefone Armor 22
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G96 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 6600امبير
قريبا
قريبا
Cubot KingKong AX مقابل Ulefone Armor 22: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot KingKong AX في اختبارات Geekbench المعيارية على 589 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 22 الذي حصل على 564 ، وهو أسرع بنسبة 4.43٪. في Multi-core ، درجة 1852 مقابل 1922 (3.78٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Cubot KingKong AX
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 108النائب Samsung HM2 / 5100امبير
قريبا
قريبا
Ulefone Armor 22
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G96 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 6600امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot KingKong AX (المزايا)
- أداء جيد: هل 1.17 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 4162).
- أفضل وزن: 28 غرام أقل (296 مقابل 324).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 108Mp Samsung HM2 مقارنة بـ 64Mp Sony IMX686
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp Sony IMX616 مقابل 8Mp OmniVision OV8856.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot KingKong AX (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 22 (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 6600mAh مقابل 5100mAh (فرق 1500mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 22 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Cubot KingKong AX مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- قارن Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- قارن Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- قارن Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- قارن Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Ulefone Armor 22 مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- قارن Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200