مقارنة بين أبل Cubot Pocket vs Cubot GT88
اسم | Cubot Pocket | Cubot GT88 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 137655 | |
وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T310 | |
الحجم القطري | 4 " | " |
القرار | 1080x540 | 960x540 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 4 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
الكاميرا الخلفية | 16 النائب | النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
بطارية | 3000 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
بطاقات سيم | ||
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | |
NFC | نعم | |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
قاد الإخطارات | لا. | |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
نظام التشغيل (OS) | Android 11 | |
مادة | بلاستيك | |
وزن | 149 ز | ز |
أبعاد | 119 x 58 x 12.5 ملم | ملم |
سعر | 74.43€ ($87.24) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot GT88: Cubot Pocket 3 - قارن Cubot J5 - قارن Cubot King Kong 7 8/128GB - قارن |
Cubot Pocket vs Cubot GT88: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Pocket بكاميرا Cubot GT88 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp ومستشعر Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Cubot Pocket | Cubot GT88 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 16 النائب | النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
فلاش | لا. |
Cubot Pocket vs Cubot GT88: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Pocket و Cubot GT88 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Cubot Pocket | Cubot GT88 |
---|---|---|
بطارية | 3000 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
عمر البطارية | 2-3 أيام | |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | |
وقت التحدث | 25 ساعة | |
الشحن السريع | لا. | |
الشحن اللاسلكي | لا. |
Cubot Pocket مقابل Cubot GT88: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot Pocket في اختبار AnTuTu المعياري على 137655 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot GT88 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot Pocket مقابل Cubot GT88: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot Pocket في اختبارات Geekbench المعيارية على 295 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot GT88 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1012 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot Pocket vs Cubot GT88؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Pocket (المزايا)
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 1080x540 مقابل 960x540.
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 2200mAh (فرق 800mAh).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Pocket (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot GT88 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot GT88 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Cubot Pocket مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- قارن Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- قارن Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot GT88 مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Blackview A7 Pro