مقارنة بين أبل Cubot Pocket vs Cubot S200
اسم | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
معيار Antutu | 137655 | |
وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6582 |
الحجم القطري | 4 " | 5 " |
القرار | 1080x540 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 1 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 8 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
بطارية | 3000 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
بطاقات سيم | ||
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | |
NFC | نعم | |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
قاد الإخطارات | لا. | |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
نظام التشغيل (OS) | Android 11 | |
مادة | بلاستيك | |
وزن | 149 ز | ز |
أبعاد | 119 x 58 x 12.5 ملم | ملم |
سعر | 81.57€ ($87.24) المزيد | 45.82€ ($49.00) المزيد |
Cubot Pocket vs Cubot S200 : مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Pocket بكاميرا Cubot S200 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
فلاش | لا. |
Cubot Pocket vs Cubot S200 : مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Pocket و Cubot S200 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
بطارية | 3000 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
عمر البطارية | 2-3 أيام | |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | |
وقت التحدث | 25 ساعة | |
الشحن السريع | لا. | |
الشحن اللاسلكي | لا. |
Cubot Pocket مقابل Cubot S200 : مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot Pocket في اختبار AnTuTu المعياري على 137655 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot S200 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot Pocket مقابل Cubot S200 : مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot Pocket في اختبارات Geekbench المعيارية على 295 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot S200 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1012 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot Pocket vs Cubot S200 ؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Pocket (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 13Mp
- يدعم NFC.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Pocket (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot S200 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 1080x540.
- المزيد من سعة البطارية: 3300mAh مقابل 3000mAh (فرق 300mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot S200 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot Pocket مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- قارن Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- قارن Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot S200 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro