مقارنة بين أبل Cubot Pocket vs Soyes XS12 3/32GB
| اسم | Cubot Pocket | Soyes XS12 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 137655 | 35022 |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6737 |
| الحجم القطري | 4 " | 3 " |
| القرار | 1080x540 | 854x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 5 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 0.3 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1220 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| مادة | بلاستيك | إطار معدني وحالة زجاجية |
| وزن | 149 ز | 120 ز |
| أبعاد | 119 x 58 x 12.5 ملم | 89.5 x 45.5 x 11.5 ملم |
| سعر | 76.37€ ($87.24) المزيد | 65.02€ ($74.27) المزيد |
Cubot Pocket vs Soyes XS12 3/32GB: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Pocket بكاميرا Soyes XS12 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp ومستشعر 5Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot Pocket | Soyes XS12 3/32GB |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 5 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 0.3 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot Pocket vs Soyes XS12 3/32GB: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Pocket و Soyes XS12 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot Pocket | Soyes XS12 3/32GB |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1220 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 4-5 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 20 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Cubot Pocket مقابل Soyes XS12 3/32GB: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot Pocket في اختبار AnTuTu المعياري على 137655 نقطة وهي أسرع بنسبة 293.05٪ من Soyes XS12 3/32GB الذي حصل على 35022. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot Pocket مقابل Soyes XS12 3/32GB: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot Pocket في اختبارات Geekbench المعيارية على 295 نقطة في أحادية النواة مقابل Soyes XS12 3/32GB الذي حصل على 126 ، وهو أسرع بنسبة 134.13٪. في Multi-core ، درجة 338 مقابل 1012 (199.41٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot Pocket vs Soyes XS12 3/32GB؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Pocket (المزايا)
- أداء جيد: هل 293.05 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 102633).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 5Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 0.3Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 1080x540 مقابل 854x480.
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 1220mAh (فرق 1780mAh).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Pocket (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Soyes XS12 3/32GB (المزايا)
- أفضل وزن: 29 غرام أقل (120 مقابل 149).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Soyes XS12 3/32GB (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Cubot Pocket مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- قارن Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- قارن Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket