مقارنة بين أبل Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot R15 Pro
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 641773 | 49811 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio A22 |
| الحجم القطري | 6.59 " | 6.26 " |
| القرار | 2340x1080 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 16 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 512 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 16 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 240 ز | 173 ز |
| أبعاد | 171 x 78 x 9.8 ملم | 157,8 x 77 x 9,1 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Asus هنا
بدائل لجهاز Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus Zenfone 9 8/128GB - قارن Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - قارن Asus Zenfone 7 Pro - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot R15 Pro: Cubot King Kong 6 - قارن Cubot Note 8 - قارن Cubot X9 - قارن |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot R15 Pro: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Asus ROG Phone 3 16/512 Global بكاميرا Cubot R15 Pro ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 16Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 16 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot R15 Pro: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Asus ROG Phone 3 16/512 Global و Cubot R15 Pro ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقابل Cubot R15 Pro: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Asus ROG Phone 3 16/512 Global في اختبار AnTuTu المعياري على 641773 نقطة وهي أسرع بنسبة 1188.42٪ من Cubot R15 Pro الذي حصل على 49811. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقابل Cubot R15 Pro: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Asus ROG Phone 3 16/512 Global في اختبارات Geekbench المعيارية على 950 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot R15 Pro الذي حصل على 161 ، وهو أسرع بنسبة 490.06٪. في Multi-core ، درجة 538 مقابل 3583 (565.99٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Cubot R15 Pro؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Asus ROG Phone 3 16/512 Global (المزايا)
- أداء جيد: هل 1188.42 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 591962).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 16Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 13Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 3000mAh (فرق 3000mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Asus ROG Phone 3 16/512 Global (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot R15 Pro (المزايا)
- أفضل وزن: 67 غرام أقل (173 مقابل 240).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot R15 Pro (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقارنة ذات صلة
- قارن Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
Cubot R15 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- قارن Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- قارن OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- قارن Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- قارن Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro