مقارنة بين أبل Cubot S200 vs Cubot GT88
اسم | Cubot S200 | Cubot GT88 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | ||
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6582 | |
الحجم القطري | 5 " | " |
القرار | 1280x720 | 960x540 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | ||
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | النائب |
بطارية | 3300 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | ||
شبكة الاتصال | جي | جي |
بطاقات سيم | ||
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | ||
NFC | ||
التنقل (تحديد المواقع) | ||
قاد الإخطارات | ||
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | ||
نظام التشغيل (OS) | ||
مادة | ||
وزن | ز | ز |
أبعاد | ملم | ملم |
سعر | 41.62€ ($49.00) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot GT88: Cubot X20 Pro - قارن Cubot King Kong Star - قارن Cubot P40 - قارن |
Cubot S200 vs Cubot GT88: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot S200 بكاميرا Cubot GT88 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Cubot S200 | Cubot GT88 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | النائب |
فلاش |
Cubot S200 vs Cubot GT88: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot S200 و Cubot GT88 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Cubot S200 | Cubot GT88 |
---|---|---|
بطارية | 3300 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | ||
عمر البطارية | ||
ساعات العمل في الوضع الصعب | ||
وقت التحدث | ||
الشحن السريع | ||
الشحن اللاسلكي |
Cubot S200 مقابل Cubot GT88: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot S200 في اختبار AnTuTu المعياري على 0 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot GT88 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot S200 مقابل Cubot GT88: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot S200 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot GT88 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot S200 vs Cubot GT88؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot S200 (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x540.
- المزيد من سعة البطارية: 3300mAh مقابل 2200mAh (فرق 1100mAh).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot S200 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot GT88 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot GT88 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Cubot S200 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot GT88 مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Blackview A7 Pro