مقارنة بين أبل Cubot X20 Pro vs AGM M5
| اسم | Cubot X20 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 138922 | 30188 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| الحجم القطري | 6.3 " | 2.8 " |
| القرار | 2340x1080 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 20 النائب | 2 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX350 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 189 ز | 173 ز |
| أبعاد | 157,1 х 74,6 х 8,1 ملم | 155 x 64 x 16.2 ملم |
| سعر | 132.91€ ($153.59) المزيد | 74.01€ ($85.52) المزيد |
Cubot X20 Pro vs AGM M5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot X20 Pro بكاميرا AGM M5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 20Mp Sony IMX350 ومستشعر 2Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot X20 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 20 النائب | 2 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX350 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot X20 Pro vs AGM M5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot X20 Pro و AGM M5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot X20 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Cubot X20 Pro مقابل AGM M5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot X20 Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 138922 نقطة وهي أسرع بنسبة 360.19٪ من AGM M5 الذي حصل على 30188. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot X20 Pro مقابل AGM M5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot X20 Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 274 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M5 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1414 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot X20 Pro vs AGM M5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X20 Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 360.19 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 108734).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 20Mp Sony IMX350 مقارنة بـ 2Mp
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2500mAh (فرق 1500mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X20 Pro (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M5 (المزايا)
- أفضل وزن: 16 غرام أقل (173 مقابل 189).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot X20 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- قارن Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- قارن Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- قارن Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
AGM M5 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs AGM M5
- قارن VKworld New V3 vs AGM M5
- قارن AGM M2 vs AGM M5
- قارن AGM M7 vs AGM M5
- قارن Vernee M7 vs AGM M5