مقارنة بين أبل Cubot X9 vs Cubot Echo 2/16Gb
| اسم | Cubot X9 | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 29637 | 21205 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6592M | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 4.4 | Android 6.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | بلاستيك |
| وزن | 124 ز | 169 ز |
| أبعاد | 143.5 x 72.5 x 7.3 ملم | 143.0 x 72.0 x 11.4 ملم |
| سعر | 60.11€ ($69.00) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot Echo 2/16Gb: Cubot P50 - قارن Cubot X30 8/128Gb - قارن Cubot J5 - قارن |
Cubot X9 vs Cubot Echo 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot X9 بكاميرا Cubot Echo ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp Sony IMX135 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot X9 | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot X9 vs Cubot Echo 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot X9 و Cubot Echo ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot X9 | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 4-5 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 4-5 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 20 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot X9 مقابل Cubot Echo 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot X9 في اختبار AnTuTu المعياري على 29637 نقطة وهي أسرع بنسبة 39.76٪ من Cubot Echo 2/16Gb الذي حصل على 21205. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot X9 مقابل Cubot Echo 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot X9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot Echo 2/16Gb الذي حصل على 67 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 228 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot X9 vs Cubot Echo 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X9 (المزايا)
- أداء جيد: هل 39.76 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 8432).
- أفضل وزن: 45 غرام أقل (124 مقابل 169).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Echo 2/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 2200mAh (فرق 800mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Echo 2/16Gb (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot X9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot Echo 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Leagoo M5 vs Cubot Echo
- قارن Cubot Echo vs OUKITEL C5 Pro
- قارن Blackview A8 Max vs Cubot Echo
- قارن Cubot Echo vs Ulefone U008 Pro
- قارن Cubot Echo vs Cubot Manito