مقارنة بين أبل Cubot X9 vs Cubot GT88
| اسم | Cubot X9 | Cubot GT88 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 29637 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6592M | |
| الحجم القطري | 5 " | " |
| القرار | 1280x720 | 960x540 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 4.4 | |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | |
| وزن | 124 ز | ز |
| أبعاد | 143.5 x 72.5 x 7.3 ملم | ملم |
| سعر | 66.58€ ($69.00) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot GT88: Cubot P30 - قارن Cubot Max 3 - قارن Cubot P40 - قارن |
Cubot X9 vs Cubot GT88: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot X9 بكاميرا Cubot GT88 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp Sony IMX135 ومستشعر Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot X9 | Cubot GT88 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot X9 vs Cubot GT88: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot X9 و Cubot GT88 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot X9 | Cubot GT88 |
|---|---|---|
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 4-5 أيام | |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 4-5 ساعات | |
| وقت التحدث | 20 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot X9 مقابل Cubot GT88: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot X9 في اختبار AnTuTu المعياري على 29637 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot GT88 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot X9 مقابل Cubot GT88: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot X9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot GT88 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot X9 vs Cubot GT88؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X9 (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x540.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot GT88 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot GT88 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Cubot X9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot GT88 مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Blackview A7 Pro