مقارنة بين أبل Cubot X9 vs Cubot S168
| اسم | Cubot X9 | Cubot S168 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 29637 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6592M | MediaTek MT6582 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 960x540 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 1900 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 4.4 | |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | |
| وزن | 124 ز | ز |
| أبعاد | 143.5 x 72.5 x 7.3 ملم | ملم |
| سعر | 60.05€ ($69.00) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot S168: Cubot P60 - قارن Cubot Pocket 3 - قارن Cubot P40 - قارن |
Cubot X9 vs Cubot S168: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot X9 بكاميرا Cubot S168 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp Sony IMX135 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot X9 | Cubot S168 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot X9 vs Cubot S168: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot X9 و Cubot S168 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot X9 | Cubot S168 |
|---|---|---|
| بطارية | 2200 مللي أمبير | 1900 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 4-5 أيام | |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 4-5 ساعات | |
| وقت التحدث | 20 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot X9 مقابل Cubot S168: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot X9 في اختبار AnTuTu المعياري على 29637 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot S168 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot X9 مقابل Cubot S168: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot X9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot S168 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot X9 vs Cubot S168؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X9 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp Sony IMX135 مقارنة بـ 8Mp
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x540.
- المزيد من سعة البطارية: 2200mAh مقابل 1900mAh (فرق 300mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot S168 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot S168 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot X9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot S168 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- قارن LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite