مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs Doogee X95
| اسم | Nokia 2.3 | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 69311 | 35055 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| الحجم القطري | 6.2 " | 6.52 " |
| القرار | 1520x720 | 1560x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4350 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 183 ز | 178 ز |
| أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 167 X 77.4 X 8.9 ملم |
| سعر | 112.13€ ($129.99) المزيد | 59.61€ ($69.11) المزيد |
Nokia 2.3 vs Doogee X95: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا Doogee X95 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.3 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 2.3 vs Doogee X95: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و Doogee X95 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.3 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4350 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 2.3 مقابل Doogee X95: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 97.72٪ من Doogee X95 الذي حصل على 35055. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل Doogee X95: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Doogee X95 الذي حصل على 82 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 281 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs Doogee X95؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 97.72 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 34256).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Doogee X95 (المزايا)
- أفضل وزن: 5 غرام أقل (178 مقابل 183).
- دقة شاشة أعلى: 1560x720 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4350mAh مقابل 4000mAh (فرق 350mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Doogee X95 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
Doogee X95 مقارنة ذات صلة
- قارن Doogee X95 vs Blackview A80
- قارن Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- قارن Doogee X95 vs Lenovo A7
- قارن Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- قارن OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95