مقارنة بين أبل IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17
اسم | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP17 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 313177 | 269633 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G95 |
الحجم القطري | 6.78 " | 6.78 " |
القرار | 2460x1080 | 2400x1080 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 8 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 128 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 64 النائب |
آلة تصوير | أربع كاميرات | كاميرا ثلاثية |
نموذج الاستشعار | OmniVision OV64B | |
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 16 النائب |
بطارية | 8300 مللي أمبير | 8300 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | نعم | نعم |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | لا. | لا. |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 11 |
مادة | البلاستيك والمطاط | البلاستيك والمطاط |
وزن | 350 ز | ز |
أبعاد | 175.7 x 84 x 15.5 ملم | ملم |
سعر | 173.93€ ($203.20) المزيد | 187.01€ ($218.49) المزيد |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا IIIF150 R2022 بكاميرا OUKITEL WP17 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp ومستشعر 64Mp OmniVision OV64B ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP17 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 64 النائب |
نموذج الاستشعار | OmniVision OV64B | |
فلاش | أربعة مصابيح LED | فلاش LED مزدوج |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 16 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين IIIF150 R2022 و OUKITEL WP17 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP17 |
---|---|---|
بطارية | 8300 مللي أمبير | 8300 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 14-15 ساعة |
وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
الشحن السريع | نعم | نعم |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
IIIF150 R2022 مقابل OUKITEL WP17: مقارنة اختبار Antutu.
حصل IIIF150 R2022 في اختبار AnTuTu المعياري على 313177 نقطة وهي أسرع بنسبة 16.15٪ من OUKITEL WP17 الذي حصل على 269633. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
IIIF150 R2022 مقابل OUKITEL WP17: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل IIIF150 R2022 في اختبارات Geekbench المعيارية على 427 نقطة في أحادية النواة مقابل OUKITEL WP17 الذي حصل على 505 ، وهو أسرع بنسبة -15.45٪. في Multi-core ، درجة 641 مقابل 1550 (141.81٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار IIIF150 R2022 (المزايا)
- أداء جيد: هل 16.15 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 43544).
- دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 2400x1080.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام IIIF150 R2022 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL WP17 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL WP17 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
IIIF150 R2022 مقارنة ذات صلة
- قارن F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- قارن F150 R2022 vs F150 H2022
- قارن IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- قارن F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- قارن F150 R2022 vs OUKITEL WP16
OUKITEL WP17 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL WP10 vs OUKITEL WP17
- قارن OUKITEL WP17 vs OUKITEL WP7
- قارن OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP17
- قارن Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP17
- قارن Doogee V10 vs OUKITEL WP17