مقارنة بين أبل Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
| اسم | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 359844 | 285662 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| الحجم القطري | 6.6 " | 6.67 " |
| القرار | 2400x1080 | 2400x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 256 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 108 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 16 النائب |
| بطارية | 6280 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 13 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | بلاستيك |
| وزن | 292 ز | 188 ز |
| أبعاد | 174.6 x 82.3 x 12.8 ملم | 162.24 x 75.55 x 7.97 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Hotwav هنا
بدائل لجهاز Hotwav Cyber 15: Hotwav W11 - قارن Hotwav Cyber 13 Pro - قارن Hotwav CYBER 9 Pro - قارن |
141.98€ ($163.63) المزيد |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Hotwav Cyber 15 بكاميرا Xiaomi Redmi Note 13 4G ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 200Mp Samsung ISOCELL HP3 ومستشعر 108Mp Samsung S5KHM3 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 108 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 16 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Hotwav Cyber 15 و Xiaomi Redmi Note 13 4G ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| بطارية | 6280 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Hotwav Cyber 15 مقابل Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Hotwav Cyber 15 في اختبار AnTuTu المعياري على 359844 نقطة وهي أسرع بنسبة 25.97٪ من Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC الذي حصل على 285662. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Hotwav Cyber 15 مقابل Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Hotwav Cyber 15 في اختبارات Geekbench المعيارية على 588 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC الذي حصل على 381 ، وهو أسرع بنسبة 54.33٪. في Multi-core ، درجة 1611 مقابل 1915 (18.87٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Hotwav Cyber 15 (المزايا)
- أداء جيد: هل 25.97 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 74182).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 مقارنة بـ 108Mp Samsung S5KHM3
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp Sony IMX616 مقابل 16Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 6280mAh مقابل 5000mAh (فرق 1280mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Hotwav Cyber 15 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (المزايا)
- أفضل وزن: 104 غرام أقل (188 مقابل 292).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Hotwav Cyber 15 مقارنة ذات صلة
- قارن Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- قارن Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- قارن Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- قارن Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- قارن Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC مقارنة ذات صلة
- قارن Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- قارن Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- قارن Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- قارن Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- قارن Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G